अफ्रीका की सीमा में देरी की अपतटीय परियोजनाएँ

शेम ओइरे द्वारा • 31 अक्तूबर 2019

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने केन्या और सोमालिया के बीच समुद्री सीमा विवाद की सुनवाई के लिए नवंबर की शुरुआत में देरी की है और इसलिए दोनों देशों द्वारा पहले से अनुमोदित अपतटीय तेल और गैस अन्वेषण गतिविधियों में और देरी हो रही है।

मामले को 9 से 14 सितंबर को सार्वजनिक सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन केन्या ने देरी के लिए मांग की क्योंकि उसने राजनयिक चैनलों के माध्यम से इस मुद्दे को हल करने का पता लगाया, जो कि पहले विफल हो गए या इस विवाद को अनदेखा कर दिया गया।

पिछले महीने के अंत में एक बयान में ICJ ने कहा, "इस मामले में सुनवाई 3 सितंबर 2019 को केन्या गणराज्य द्वारा किए गए अनुरोध पर आगे पुनर्निर्धारित की गई है और संघीय गणराज्य सोमालिया द्वारा व्यक्त किए गए विचारों को ध्यान में रखते हुए कहा गया है।"

समुद्री सीमा पंक्ति के लिए ट्रिगर पिछले विवादों से मिलता-जुलता है, विशेष रूप से पश्चिम अफ्रीका में, उप-क्षेत्र में सबसे अधिक अनसुलझे समुद्री सीमा संघर्ष हैं।

यह सब अपतटीय तेल और गैस की खोज और भूकंपीय डेटा प्राप्त करने, ब्लॉक की नीलामी या एक विवादित सीमा क्षेत्र में हाइड्रोकार्बन के लिए सफल ड्रिलिंग जैसे अन्वेषण गतिविधियों के शुभारंभ के साथ शुरू होता है, जैसा कि घाना और कोटे डी आइवर के साथ हुआ।

इन दोनों पश्चिम अफ्रीकी देशों के बीच दुश्मनी LUKOIL ओवरसीज घाना लिमिटेड और घाना नेशनल पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन के साथ साझेदारी में वैंकू घाना लिमिटेड द्वारा Dzata-1 गहरे पानी के कुएं की खोज के साथ तेज हो गई है।

1878 मीटर की गहराई में स्थित कुआँ, जिसे 2010 में केप थ्री पॉइंट डीप ब्लॉक ऑफशोर घाना से 75 किलोमीटर दक्षिण में ड्रिल किया गया था, में कहा गया है कि ड्रिलिंग के परिणामों के आधार पर पर्याप्त हाइड्रोकार्बन "संचय पर ठोकर खाई है, वायरलाइन लॉग और जलाशय के नमूने। तरल पदार्थ। "

लेकिन कोटे डी आइवर ने घाना द्वारा तेल की खोज गतिविधियों का विरोध करते हुए दावा किया कि यह समुद्री सीमा का उल्लंघन कर रहा है। बाद में ICJ ने घाना को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि "घाना द्वारा या उसके नियंत्रण में कोई नई ड्रिलिंग या विवादित क्षेत्र में न हो," जब तक कि मामला निर्धारित न हो जाए।

इसके अलावा, घाना को घाना द्वारा आयोजित अतीत, चल रहे या भविष्य की अन्वेषण गतिविधियों, या इसके प्राधिकरण के साथ होने वाली जानकारी को रोकने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाने से भी रोक दिया गया था, जो विवादित क्षेत्र में पहले से ही सार्वजनिक क्षेत्र में उपयोग किए जाने से नहीं है। जो भी हो कोटे डी आइवर की रोक के लिए। "

पूर्वी अफ्रीका में वापस, सोमालिया ने इस साल फरवरी में लंदन, ब्रिटेन में ऑफशोर सोमालिया ऑयल एंड गैस सम्मेलन आयोजित किया था, जहां सरकार ने तेल और गैस की खोज की संभावना को रेखांकित किया था, जो कि अपने ज्ञान, वैज्ञानिक निष्कर्षों, विशेषज्ञ निष्कर्षों से चमके थे। भूकंपीय इमेजिंग परिणामों का विश्लेषण। ”

फोरम इस साल सोमालिया के लाइसेंसिंग दौर का निर्माण था और मल्टी-क्लाइंट भूकंपीय सेवा कंपनी, स्पेक्ट्रम के बाद जल्द ही आया, 2 डी लॉन्ग-ऑफ़स भूकंपीय डेटा के 20,185 किलोमीटर के अधिग्रहण और प्रसंस्करण को पूरा किया। इससे पहले 2014 में सोमालिया ने 2014 में अधिग्रहित किए गए मौजूदा भूकंपीय आंकड़ों के 20,500 किलोमीटर के अधिग्रहण को पूरा किया था।

इससे केन्या पर आरोपों की शुरुआत हुई जिसने सोमालिया को "केन्या के समुद्री क्षेत्र में तेल और गैस ब्लॉकों की नीलामी के लिए खेदजनक और अहंकारपूर्ण निर्णय लेने का आरोप लगाया जो सोमालिया की सीमाओं को पार करता है।"

केन्या के विदेश मंत्रालय ने सोमालिया पर लंदन नीलामी के दौरान केन्याई समुद्री क्षेत्र को गलत तरीके से प्रदर्शित करने और चिह्नित करने का आरोप लगाया और गलत नक्शे को वापस लेने की मांग की और केन्या के क्षेत्र में तेल और गैस ब्लॉकों की नीलामी को बंद कर दिया।

पिछली समुद्री सीमा विवाद वार्ता के दौरान, केन्या ने घोषणा की कि उसने "अपने अच्छे विश्वास की अभिव्यक्ति के रूप में विवादित क्षेत्र में अपनी क्षणभंगुर खोजपूर्ण गतिविधियों को स्वेच्छा से निलंबित कर दिया है।"

केन्या और सोमालिया एक तरफ से लड़ते हुए, घाना अभी भी विवादित समुद्री सीमा पर पड़ोसी टोगो के साथ संघर्ष में है, हालांकि दोनों देशों ने इस बात पर सहमति जताई है कि दोनों को अलग करने वाली सीमांकन रेखा की ड्राइंग कैसे हासिल की जाए।

घाना के मंत्री याओ ओसाफो-माफो ने हाल ही में मीडिया के हवाले से कहा, "अंतर्निहित सिद्धांत एक समान परिणाम प्राप्त करना है जो अंतरराष्ट्रीय कानून पर आधारित है, जो इस प्रकृति के मामलों को नियंत्रित करने वाले सभी स्थापित सिद्धांतों का उपयोग करता है।"

इस बीच, तंजानिया और मलावी को अभी तक मलावी झील या न्यासा झील पर अपनी सटीक राष्ट्रीय सीमाओं पर बातचीत का समापन करना है, झील का सबसे बड़ा हिस्सा मलावी और तंजानिया में पड़ा हुआ है।

2012 में पंक्ति तेज हो गई जब मलावी ने दो विदेशी कंपनियों को झील में अनन्य तेल पूर्वेक्षण लाइसेंस से सम्मानित किया।

पहले सेनेगल और गिनी बिसाऊ ने अंतर्राष्ट्रीय हस्तक्षेप की मांग के बिना अपनी समुद्री सीमा विवाद को सुलझाने के लिए सहमति व्यक्त की थी, जिसमें न केवल समय लगता है, बल्कि यह महंगा भी है और शत्रुता को बढ़ावा देता है।

वास्तव में, कॉमनवेल्थ ने पिछले बयान में कहा है कि "सीमाओं और अधिकारों की अनिश्चितता से संसाधनों पर पहुंच बढ़ सकती है, निवेश में बाधा आ सकती है और वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों के विकास में बाधा उत्पन्न हो सकती है।"

समुद्री सीमा विवादों का त्वरित समाधान अफ्रीका के लिए सबसे अच्छा तरीका है अगर वह अपने अपतटीय तेल और गैस संसाधन की विशाल क्षमता का लाभ उठाने के लिए है।

Categories: ऊर्जा, कानूनी